안산,시흥,광명 교통사고전문변호사 - 소음주운전 해결 사례 (소음주운전 무혐의 처분)

소리주 운전, 무혐의, 안산교통문제 전문변호사, 해결

>

안녕하세요? 안산 교통문제 전문 변호사인 홍영택 변호사입니다.

하지만 안산, 시흥, 광명 교통문재 전문 변호사인 제가 최근 변호인을 맡은 피의자(의뢰인)가 소음주 운전 혐의로 수사를 받았는데 검사로부터 무혐의 처분을 받아 나쁘지 않다는 억울함을 풀 수 있었던 문재에 대해 말씀드리겠습니다.

>

우선 이번 sound 음주 운전 문제를 간단히 정리해 봅시다.​ 씨(의뢰인)는 술에 취한 상태(혈중 알코올 농도 0첫 퍼센트)에서 약 한 0m구간을 sound 주운 전 했다는 혐의, 즉 도로 교통 법 위반(sound 주운 전)과 경찰 연구를 받게 되면 안산 교통 문제 전문 변호사의 나를 찾아와서 괜찮다고 sound 주운 전의 혐의에 대해서 억울함을 토로하면서 변호를 부탁했다.이에 대해 저는 피의자와 문제의 경위에 대해 많은 대화를 나쁘지 않고 사안을 면밀히 점검한 결과 피의자는 술을 마신 뒤 (후) 본인 차에서 난방을 위해 시동을 걸고 잠을 자다가 실수로 기어 장치를 건드려 차가 움직인 것으로 추정되는 귀추였습니다. 즉, 피의자가 이번 문제 승용차를 고의로 운전한 것이 아니라는 결론을 내리고 피의자를 위한 변론을 개시했습니다.구체적으로 본 변호사는 피의자 경찰 연구시 입회하여 이번 sound 음주운전 문제의 예기를 다시 파악하여 정리하는 sound에 이 문제의 경위와 물증(CCTV 영상)을 종합하면 피의자가 술에 취한 상태에서 고의로 차량을 운전한 것이 아님을 변호인 견해서로 잘 정리하여 수사기관(경찰)에 제출하였습니다.정스토리 결국 검사는 본 변호사의 주장대로 피의자의 음주운전 고의성이 없다고 판단된다면서 피의자에게 무혐의 판결을 내렸습니다!!

>

​ 정말 그러므로 법원은 도로 교통 법 소정의 운전에 관해서'도로 교통 법 제2조 빼는지 9호는 '운전'는 도로에서 차를 그 본래의 사용 법에 의해서 사용하기를 기대하면 규정하고 있는데 여기서 예기하는 운전의 개념은 그 규정에 비추어 목적적 요소를 포함하는 것이라 고 의미 운전 행위만을 의미하고 자동차 속에 있는 사람의 의지 스스로 관여 없이 자동차가 움직일 경우에는 운전에 해당하지 않는다. 그래서 어떤 사람이 자동차를 움직일 생각 없이 다른 목적을 위해 자동차 원동기(모터)의 시동을 걸었는데 실수로 기어 등 자동차 발진에 필요한 장치를 건드려서 원동기의 추진력에 의해 자동차가 움직이는 이 자신 또는 불안정한 주차상태, 자신의 도로 환경 등으로 인해 자동차가 움직이게 된 경우에는 자동차 운전에 해당할 수 없습니다'라고 판시하고 있습니다.(대법원 2004.4.23. 선고, 2004·도하 나하나 09, 판결).

>

실제 위의 사례 의뢰인처럼 운전하는 고의 없이 차가 움직일 확률은 낮지만, 만약 이와 대등한 경우에 따라 음주운전 혐의로 연구과인의 재판을 받고 있다면 저 같은 형사 전문 변호사와 상의해 과연 무혐의 또는 무죄의 기회인지 판단해 보는 것이 좋습니다.언제든지 안산 교통문제 전문 변호사 홍영택 변호사에게 연락 주세요.

>

이상 안산 법률 사무소"디디무"형사 전문 변호사 홍·용텍 변호사였어요!법률 사무소 지원은 수원 지방 검찰청 안산 지청 정문 앞 중앙 법조 빌딩 603호에 있습니다!!

#sound 음주운전 #무실 #안산교통문제 전문변호사 #해결sound 음주운전 무실 안산교통문제 전문변호사 해결sound 음주운전 무실 안산교통문제 전문변호사 해결